Ноу впо московский институт права официальный сайт Конституционная законность шпаргалка
Судебная практика: Арест имущества. Определение Верховного Суда РФ от 14.04.2015 N 14-КГ15-1 Требование: О возмещении имущественного вреда и компенсации морального вреда.
Архив
< Главная страница
НРПА РБ 7 октября 1999 г. N 6/53
Конфискация имущества как вид уголовного наказания состоит в принудительном безвозмездном изъятии в собственность государства всего или части имущества, являющегося частной собственностью осужденного.
В целях обеспечения соблюдения судами закона при назначении конфискации имущества Пленум Верховного Суда
постановляет:
1. Абзац исключен. - Постановление Пленума Верховного Суда от 29.03.2001 N 4.
От конфискации имущества как вида дополнительного наказания следует отличать специальную конфискацию, заключающуюся в изъятии соответствующего имущества и обращении его в доход государства в порядке ст.98 УПК.
2. Разъяснить, что для достижения цели наказания вопрос о назначении конфискации имущества в качестве дополнительного наказания, если по закону предусмотрена возможность ее применения или неприменения, судам следует решать с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, степени вины и данных о личности обвиняемого.
Обсуждая вопрос о назначении виновному конфискации имущества, судам надлежит иметь в виду, что необнаружение имущества к моменту постановления приговора само по себе не является препятствием для назначения этого дополнительного наказания, поскольку имущество, подлежащее конфискации, может быть выявлено при исполнении приговора.
3. При осуждении виновного по статьям уголовного закона, согласно которым назначение конфискации имущества является обязательным, суд может не применять таковую лишь при наличии условий, предусмотренных ст.70 УК, с обязательным указанием в приговоре мотивов принятого решения и ссылкой на эту статью. Отсутствие такой мотивировки в приговоре может являться основанием для его отмены.
4. Если санкция статьи уголовного закона предусматривает возможное применение или неприменение конфискации имущества в качестве дополнительного наказания, суд должен обсудить вопрос о его назначении и указать в приговоре мотивы принятого решения. При применении в этих случаях ст.70 УК и назначении более мягкого вида основного наказания суд вправе применить конфискацию имущества. Суд кассационной (надзорной) инстанции при переходе по указанным основаниям к более мягкому виду основного наказания может оставить без изменения приговор в части назначенной виновному конфискации имущества.
от 29 сентября 1953 года N 7. О судебной практике по применению конфискации имущества.
5. В случаях, когда лицо признано виновным в совершении нескольких преступлений, предусмотренных различными статьями уголовного закона, суд в соответствии со ст.72 УК дополнительное наказание - конфискацию имущества, как и основное, должен назначить отдельно за каждое преступление. Окончательно по совокупности преступлений конфискация имущества может быть назначена лишь тогда, когда она назначена по одной или нескольким статьям, входящим в совокупность.
6. Суды обязаны проверять, приняты ли лицом, производящим дознание, или следователем меры, обеспечивающие возможную конфискацию имущества. При непринятии таких мер указанными лицами они могут быть приняты непосредственно судом или судьей, а когда это невозможно, то судья при назначении и подготовке судебного разбирательства обязывает соответствующие органы принять такие меры (ст.284 УПК).
7. Решение о назначении конфискации имущества суд обязан сформулировать в резолютивной части приговора в соответствии с требованиями ст.61 УК.
При частичной конфискации в приговоре следует точно указать, какая именно часть (1/2, 1/3 и т.д.) имущества осужденного конфискуется или перечислить конфискуемые предметы, акции, другие ценные бумаги и т.п.
8. Суды должны иметь в виду, что при конфискации всего имущества конфискация обращается на все движимое и недвижимое имущество осужденного, находящееся в его собственности, в том числе на ценные бумаги и проценты по ним, а также на его долю в общей собственности, но не может быть обращена на долю других лиц, владеющих имуществом совместно с осужденным на праве общей собственности. При этом должны быть учтены права и законные интересы членов семьи осужденного, совместно с ним проживающих.
Арест на имущество налагается в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества.  This entry was posted in Судебная практика по уголовным делам. 7 декабря 2015
При конфискации имущества участников полного, коммандитного, простого товариществ, обществ с ограниченной и дополнительной ответственностью, производственных и потребительских кооперативов, закрытых и открытых акционерных обществ их доля определяется в соответствии с гражданским законодательством.
Не подлежат конфискации средства, переданные в собственность общественных и религиозных организаций, благотворительных и иных фондов.
9. Не подлежит конфискации имущество, необходимое для осужденного, членов его семьи и лиц, находящихся на его иждивении, указанное в перечне имущества, не подлежащего конфискации по судебному приговору. Перечень этого имущества установлен Уголовно-исполнительным кодексом и является исчерпывающим. В случае наложения ареста на такое имущество суд (судья) обязан исключить его из описи и снять арест.
10. Суды должны проверять принадлежность обвиняемому описанного имущества и при наличии данных, свидетельствующих о том, что арест наложен на имущество, не принадлежащее обвиняемому, суд (судья) при отсутствии спора о принадлежности этого имущества обязан решить вопрос об исключении такого имущества из описи, о снятии ареста и о возврате его законному владельцу.
11. Разъяснить, что конфискации подлежит также имущество, которое в целях сокрытия было оформлено на других лиц по фиктивным сделкам.
Если после исполнения приговора о конфискации всего имущества будет обнаружено имущество, которое было приобретено осужденным до постановления приговора или после его исполнения, но на средства, подлежащие конфискации, суд, постановивший приговор, или судья по месту исполнения приговора по представлению прокурора в порядке ст.402 УПК выносит постановление об обращении конфискации на обнаруженное имущество, если оно подлежит конфискации по закону. При этом необходимо иметь в виду, что по смыслу ст.84 УК приговор в части конфискации имущества может исполняться в пределах сроков давности исполнения приговора.
12. Лица, чьи права затрагиваются в связи с конфискацией имущества, могут оспаривать в исковом порядке свое право собственности на указанное в приговоре суда конкретное имущество, подлежащее конфискации. Приговор, постановленный по уголовному делу, не связывает суд в решении возникшего спора об этом имуществе в порядке гражданского судопроизводства.
13. Обратить внимание судов, что возврат конфискованного имущества возможен при исключении вышестоящим судом конфискации из приговора суда. В этом случае суд, постановивший приговор, обязан по получении определения вышестоящего суда направить его копию органу, в распоряжение которого поступило конфискованное имущество, для возврата имущества или возмещения его стоимости с применением индексации.
14. В случаях, когда актом амнистии осужденный подлежит освобождению от наказания полностью, амнистия распространяется и на конфискацию имущества, если ко дню издания акта об амнистии она не была приведена в исполнение.
15. Указать судам на необходимость осуществления постоянного контроля за исполнением приговоров в части конфискации имущества.
Все возникающие сомнения и вопросы по исполнению приговора в части конфискации имущества, не связанные с предъявлением гражданского иска, решаются судьей по месту постановления приговора или по месту его исполнения в порядке ст.402 УПК.
16. Судебной коллегии по уголовным делам, военной коллегии Верховного Суда, областным, Минскому городскому и Белорусскому военному судам при рассмотрении дел в кассационном и надзорном порядке тщательно проверять обоснованность применения или неприменения судами конфискации имущества, соблюдение требований уголовно-процессуального закона об изложении в приговоре мотивов принятого решения, своевременно устранять выявленные при этом ошибки и нарушения закона, принимать меры по их предотвращению.
Первый заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Беларусь П.П.МИКЛАШЕВИЧ
Секретарь Пленума,
судья Верховного Суда
Республики Беларусь И.Н.МИНЕЦ
< Содержание

На практике зачастую в суд обращаются не с иском, а с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя.  Согласно ч. 2 ст. 442 ГПК РФ в случае, если арест или опись имущества произведены в связи с конфискацией имущества, в качестве


Судебная практика по уголовным делам Верховного суда Республики. Татарстан. (Извлечение). Приговором Вахитовского районного суда г. Казани от 18 марта несовершеннолетний Н., 7 июля 1981 года рождения

12 “О практике применения судами законодательства при рассмотрении дел об  эффективность применения такой меры наказания, как конфискация имущества.  Материалы по теме: Арест имущества, Прокуратура, Судебные новости.16 октября 2009


Цифровая библиотека Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 23.09.1999 № 8 О практике назначения судами конфискации имущества по уголовным делам Ведомости.


23 сентября 1999 г. N 8. О практике назначения судами конфискации имущества.  осужденного, членов его семьи и лиц, находящихся на его иждивении, указанное в перечне имущества, не подлежащего конфискации по судебному

О судебной практике по применению конфискации имущества. (Извлечение). В нарушение ст. 315 УПК РСФСР и соответствующих статей УПК других союзных республик в резолютивной части приговора указание на применение


Судебная практика → Раздел имущества.  Таким образом, судебным приставом-исполнителем был наложен арест на имущество, принадлежащее ему на праве собственности.23 марта 2011


Обзор судебной практики верховного суда российской федерации № 1(2015) судебная коллегия по гражданским делам.  Действия судебного пристава-исполнителя по снятию ареста с имущества кооператива, оценке простых22 ноября 2013

Кроме того, полагаем, что внесенные изменения способны повысить эффективность конфискации как принудительной меры, связанной с изъятием имущества.  Вселение в жилое помещение судебная практика 15.04.2013.


Практика. Новости и аналитика Аналитические статьи Арест неподлежащего взысканию имущества: позиция Президиума ВАС РФ.  при исполнении судебного акта о конфискации имущества


Судебная практика→.  Ответчиками по таким искам являются: должник, у которого произведен арест имущества, и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество.

При решении вопроса о наложении ареста на имущество для обеспечения возможной конфискации суд должен указать на конкретные, фактические обстоятельства, на  Примеры практики - судебные решения и приговоры по статье 115 УПК РФ


Конфискация имущества в судебной практике: разъяснения вразрез с законом.  Решения проблемы не дают и действующие на сегодня разъяснения Верховного Суда РФ.


Согласно этим статьям конфискация имущества в его современном обличье есть принудительное безвозмездное обращение по  См.: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 1999 года, утвержден Постановлением

О судебной практике по применению конфискации (.  Эти требования закона обязывают суды подходить к разрешению вопросов о конфискации имущества с особой тщательностью и вниманием. 8 декабря 2015


Управление по развитию малого и среднего предпринимательства
Каковы условия консолидации общества
Права президента сша по конституции
Квалификация преступлений примеры задачи
Изменение существенных условий трудового договора схема
Материальная ответственность за порчу имущества
Страхователь по договору коллективного добровольного медицинского страхования
Какой задаток берут при продаже квартиры
Коллективный договор для муниципального бюджетного учреждения
Проживание детей по месту жительства родителей
Коллективный договор муниципальных служащих администрации 2015
Приложение к договору хранения
Министерство финансов курганской области
Проект защиты персональных данных
Проблемы кодификации предпринимательского законодательства
Договор энергоснабжения учебник
Судебная защиты гражданских прав магистерская программа
Уральский институт коммерции и права брали взятки
Понятие и функции правопорядка
Консолидация перелома лучевой кости
Категории преступлений по степени тяжести таблица
Проблемы управления документооборотом
Предварительный договор хранения пример
Законность деятельности адвокатуры
Иск о признании отцовства после смерти
Независимый юрист по трудовым спорам
Инструкция по делопроизводству в образовательной организации 2015
Департамент развития малого и среднего предпринимательства рф
Предварительный договор купли продажи объекта недвижимости сбербанк
Трудовые споры по снижению премии за
Системы защиты персональных данных в сдо
Законность в деятельности государственной администрации
Министерство финансов рф обладает бюджетными полномочиями
Контроль исполнения документов в электронном виде
Министерство финансов липецкой области официальный сайт
Дата принята конституция сша
Микрофинансирование нижний тагил
Иск о признании права приватизации койко места
Объектом договора хранения в банке могут быть
Развод на лишение прав
Метод правового регулирования государственного управления виды
О кодификации международного права н в остроухов
Как взыскать задаток
Уикип уральский институт коммерции и права
Упк рф исковая давность
Становление института рецидива в праве древней руси
Психологическая помощь лицам в местах лишения свободы
Преступления в местах лишения свободы криминология

© Copyright, elit-sahargold.ru