Курсовая проектирование ис защиты персональных данных банка Инструкции по делопроизводству в учреждениях организациях предприятиях
48. Пожизненное лишение свободы может быть назначено за. особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь.  от 2500 руб. до 1 миллиона руб. 80. Штраф является _видом наказания. основным или дополнительным.
Горбач Денис Владиславович
12 апреля 2012 г. назначена защита диссертации на соискание степени кандидата юридических наук по теме: «Условно-досрочное освобождение от отбывания наказа-ния в виде пожизненного лишения свободы» (специальность 12.00.08 – уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право). Защита будет происходить на заседании диссертационного совета Д 229.003.01
Сноска на автореферат:
Горбач Д.В. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказа-ния в виде пожизненного лишения свободы: автореф. дис... канд. юрид. наук. Рязань, 2012. С. 24.
Ознакомиться с другими авторефератами Вы можете в разделе Авторефераты диссертаций по юридическим наукам сайта «Правовые технологии»
Текст автореферата диссертации:
На правах рукописи
ГОРБАЧ Денис Владиславович
УСЛОВНО-ДОСРОЧНОЕ ОСВОБОЖДЕНИЕ
ОТ ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ
В ВИДЕ ПОЖИЗНЕННОГО ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ
Специальность 12.00.08 – уголовное право и криминология;
уголовно-исполнительное право
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени
кандидата юридических наук
Рязань – 2012
Диссертация выполнена в Академии права и управления Федеральной службы исполнения наказаний.
Научный руководитель: доктор юридических наук, профессор
Сыч Константин Антонович
Официальные оппоненты:
Зубкова Валентина Ивановна – доктор юридических наук, профессор; Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова; ведущий научный сотрудник лаборатории социально-правовых исследований и сравнительного правоведения юридического факультета;
Малин Петр Михайлович – кандидат юридических наук, доцент; Краснодарский государственный университет культуры и искусств; профессор кафедры гражданского и арбитражного процесса.
Ведущая организация – Научно-исследовательский институт Федеральной службы исполнения наказаний.
Защита состоится 12 апреля 2012 г. в 13 часов на заседании диссертационного совета Д 229.003.01 при Академии права и управления Федеральной службы исполнения наказаний по адресу: 390036, г. Рязань, ул. Сенная, 1.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Академии права и управления Федеральной службы исполнения наказаний.
Автореферат разослан 11 марта 2012 г.
Ученый секретарь диссертационного совета
кандидат юридических наук, доцент Р.С. Рыжов
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы диссертационного исследования. Современная уголовная политика России в значительной мере направлена на гуманизацию всей уголовной юстиции, дифференциацию мер уголовной ответственности и наказания, включая пожизненное лишение свободы. В действующем уголовном законодательстве пожизненное лишение свободы предусмотрено лишь за особо тяжкие преступления, преимущественно связанные с посягательством на жизнь человека.
Прежде всего это касается установлений УК РФ относительно уголовно-правовой сущности данного вида наказания. Согласно п. «м» ст. 44 и ч. 1 ст. 45 УК РФ пожизненное лишение свободы является основным видом наказания
Известно, что пожизненное лишение свободы по своей юридической природе способно оказывать на осужденного достаточно сильное превентивное влияние, вызывающее у последнего особые субъективные переживания и даже душевные страдания. Неопределенность жизненной перспективы, вызванная назначенной судом мерой наказания в виде пожизненного лишения свободы, способна оказать на осужденного негативное воздействие, близкое к состоянию фрустрации (крушению надежд).
Вместе с тем необходимо отметить и то важное обстоятельство, что уголовный закон формально сохраняет для осужденного рассматриваемой категории возможность условно-досрочного освобождения. Помимо того, что применение условно-досрочного освобождения в отношении пожизненно лишенного свободы фактически изменяет правовые последствия совершенного им особо тяжкого преступления, дает возможность проживания в позитивной социальной среде, данная мера является важнейшим стимулом для его исправления. Указанное свойство условно-досрочного освобождения подчеркивается в международном праве. В частности, в Рекомендации Комитета министров Совета Европы «Об условно-досрочном освобождении» (2003) прямо указывается, что «условно-досрочное освобождение является одним из самых эффективных и действенных способов предупреждения повторного совершения преступлений, способствующих возвращению в общество заключенного путем его планомерной и контролируемой ресоциализации».
Однако в настоящее время необходимого судебного опыта применения института условно-досрочного освобождения в отношении осужденных к пожизненному лишению свободы нет. В советский период истории уголовного права, как известно, пожизненное лишение свободы не предусматривалось законодателем в качестве вида наказания. По УК РСФСР 1960 г. пожизненное лишение свободы рассматривалось в качестве помилования, что, безусловно, исключило возможность назначения его судами. По данным проведенного исследования более 15 % пожизненно лишенных свободы отбывают эту меру в порядке помилования по указу Президента РФ. Естественно, возникает вопрос о применении в отношении осужденных, которым смертная казнь заменена в порядке помилования на пожизненное лишение свободы, условно-досрочного освобождения. Кроме того, законодательный механизм условно-досрочного освобождения осужденных к пожизненному лишению свободы имеет целый ряд недоработок, которые не нашли своего разрешения в фундаментальной юридической литературе. Это обстоятельство ставит перед юридической наукой и судебной практикой широкий спектр проблем теоретико-прикладного и законодательного характера.
Во многих странах пожизненное лишение свободы является разновидностью наказания в виде лишения свободы.  Кроме того, учитывая, что при пожизненном лишении свободы "пожизненность" является условной, так как согласно ч.5 ст. 79
Необходимо констатировать, что институт условно-досрочного освобождения в части его применения в отношении пожизненно лишенных свободы нуждается в существенном уточнении положений, определяющих прежде всего условия и основания его применения (ч. 5 ст. 79 УК РФ). В современных условиях развития уголовно-исполнительной системы совершенствование института условно-досрочного освобождения от наказания в виде пожизненного лишения свободы должно стать обязательным звеном в оптимизации российской уголовной политики. Это подтверждает и тот факт, что на первом этапе реализации Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года (2010–2012 гг.) предусматривается разработка новых подходов к применению института условно-досрочного освобождения.
Изложенное обусловливает необходимость научной разработки вопросов условно-досрочного освобождения от отбывания наказания в виде пожизненного лишения свободы и подтверждает актуальность темы диссертационного исследования.
Степень научной разработанности темы исследования. Институт условно-досрочного освобождения изучался в России еще на рубеже XIX–XX вв. Ему посвящены научные труды многих авторов. В русском дореволюционном уголовном праве разработкой этой проблемы занимались П.Д. Калмыков, А.Ф. Кистяковский, И.М. Малиновский, А.А. Пионтковский, С.В. Познышев, И.Я. Фойницкий, Е.Г. Ширвиндт и др. В советском уголовном праве эту проблему исследовали Н.А. Беляев, М.А. Ефимов, Г.В. Дровосеков, Н.Д. Дурманов, Ю.Н. Емельянов, С.И. Зельдов, Л.В. Иногамова, В.Е. Квашис, В.М. Ленский, А.С. Михлин, А.М. Носенко, Л.Е. Орел, В.Н. Петрашев, Л.А. Рябинин, А.Л. Ременсон, С.Я. Сабанин, Р.А. Сабитов, В.В. Скибицкий, В.В. Смышляев, Н.А. Стручков, К.М. Тищенко, Ю.М. Ткачевский, А.Н. Трайнин, А.Л. Цветинович, И.Л. Шмаров, А.М. Яковлев и др.
Среди научных работ, посвященных изучению условно-досрочное освобождения от наказания по современному законодательству, важно отметить труды И.И. Евтушенко «Условно-досрочное освобождение в аспекте ресоциализации осужденных к лишению свободы» (2003), И.Д. Бадамшина «Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания в законодательстве России» (2005), Д.А. Щербы «Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания: вопросы теории и практики» (2007), О.А. Пилипенко «Условно-досрочное освобождение от наказания: проблемы теории и практики» (2009).
При наличии достаточно большого объема исследований, касающихся данного института уголовного права, следует, однако, отметить, что они преимущественно посвящены лишению свободы на определенный срок. Специальных монографических исследований по проблеме условно-досрочного освобождения пожизненно лишенных свободы крайне мало, многие ее аспекты вообще не рассматривались в юридической литературе. В частности, открытым остается вопрос о продолжительности испытательного срока при условно-досрочном освобождении, не разработаны критерии того, когда следует признать лицо не нуждающимся более в дальнейшем отбывании этого вида наказания. Также не совсем понятна позиция законодателя, отказывающегося от цели исправления осужденного к пожизненному лишению свободы при осуществлении механизма реализации рассматриваемого института уголовного права.
Объект диссертационного исследования – общественные отношения, возникающие в процессе исполнения пожизненного лишения свободы и применения условно-досрочного освобождения к осужденным, отбывающим этот вид наказания.
Предмет диссертационного исследования – исторические аспекты возникновения и развития института условно-досрочного освобождения от отбывания уголовного наказания, нормы уголовного и уголовно-исполнительного права, регулирующие этот институт, практика его применения в отношении лиц, осужденных к пожизненному лишению свободы, а также зарубежный опыт в этой сфере.
Цель диссертационного исследования заключается в разработке рекомендаций и предложений по совершенствованию механизма правового регулирования института условно-досрочного освобождения от отбывания пожизненного лишения свободы, направленных на повышение его эффективности, с учетом особенностей уголовного и уголовно-исполнительного законодательства России.
Данная цель предопределила постановку и решение следующих задач:
– выявлены проблемы реализации условно-досрочного освобождения от отбывания пожизненного лишения свободы;
– установлена юридическая природа и социальная обусловленность института условно-досрочного освобождения от отбывания пожизненного лишения свободы;
– изучен опыт регламентации условно-досрочного освобождения от отбывания пожизненного лишения свободы в законодательстве зарубежных стран;
– определено место условно-досрочного освобождения от дальнейшего отбывания пожизненного лишения свободы как элемента прогрессивной сис

как самостоятельный вид наказания. Это было сделано только в УК РФ 1996 г., где  Вопрос о конкретных показателях условно-досрочного освобождения осужденных, отбывающих пожизненное лишение свободы, весьма непрост и является22 декабря 2015


2.1. Пожизненное лишение свободы. 2.2. Места и режимы отбывания наказания в виде лишения свободы.  Одними из видов наказания является лишение свободы на определенный срок и пожизненное лишение свободы.

В соответствии со ст. 44 УК РФ пожизненное лишение свободы является самостоятельным видом наказания, назначаемым судом. В ст. 58 УК РФ наказание в исправительных колониях особого режима отбывают мужчины


Однако в УК РФ (ст. 44) однозначно сказано, что пожизненное лишение свободы является самостоятельным видом наказания, что не совсем обоснованно.


виды наказаний регулируются статьей 91 УК РФ: Пожизненное лишение свободы - основное наказание: Правонарушения являются преступлениями: Преступления против военной службы регламентированы статьей 33 УК РФ

Характеристика лишения свободы и пожизненного лишения свободы как видов наказания.  УИК РФ устанавливает, что исправительными учреждениями являются.


К числу наиболее строгих из них относится пожизненное лишение свободы. Данный вид наказания был введен Законом Российской  Но, на наш взгляд, несомненным является то, что на сегодняшний день пожизненное лишение свободы своим


Во многих странах пожизненное лишение свободы является разновидностью наказания в виде лишения свободы. Между тем в ст.44 УК РФ пожизненное лишение свободы указано как самостоятельный вид наказания.29.

Объектом исследования является наказание в виде пожизненного лишения свободы, критерии его назначения.  290. Считаете ли Вы, что пожизненное лишение свободы является исключительным видом наказания?


деяния, является лишение свободы на срок до 30 лет (при сложении приговоров) с отбыванием наказания в колонии  с мужчинами, женщинам тяжелее переносить такие виды наказания, как пожизненное лишение свободы и смертную казнь.


2.1 Наказание в виде пожизненного лишения свободы 28.  С учетом содержания лишения свободы полагаю, что специфической целью данного вида уголовного наказания является ресоциализация осужденного.

В.А. Уткин и А.П. Детков полагают, что главной причиной отмены смертной казни и введения уголовного наказания в виде пожизненного лишения свободы являлись внешнеполитические отношения Российской Федерации с Советом Европы в первую


Пожизненное лишение свободы - это вид уголовного наказания, заключающийся в лишении свободы лица на  1. Общие принципы назначения. Пожизненное лишение свободы является, наряду со смертной казнью, высшей мерой уголовного наказания.


Верховная Рада намерена исключить возможность наказания женщин за уголовные правонарушения в виде пожизненного лишения свободы. За законопроект "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины 9 декабря 2015

В отношении осужденных к пожизненному лишению свободы в принципе не исключается применение и иных видов освобождения от наказания: в связи с болезнью (ст. 81 УК), за давностью исполнения обвинительного приговора (сг.


Назначение пожизненного лишения свободы является относительно новым для нашего законодательства, и было  Отдельным видом наказания пожизненное лишение свободы стало после введения в действие Уголовного кодекса РФ 1997 года.


Во многих странах пожизненное лишение свободы является разновидностью наказания в виде лишения свободы. Между тем в ст. 44 УК РФ пожизненное лишение свободы указано как самостоятельный вид наказания.

-наказания, связанные с изоляцией от общества, - арест, лишение свободы на определённый срок, пожизненное  С учетом содержания лишения свободы полагаю, что специфической целью данного вида уголовного наказания является


Положение о дополнительных оплачиваемые отпуска
Источники гражданского права википедия
Законность начисления одн
Право и социальные институты по энгельсу
Понятие способности и их связь с задатками
Происшествия в местах лишения свободы
Деловые игры по истории делопроизводства
Выезд на постоянное место жительства оформления
Договор о материальной ответственности с директором образец
Микрофинансирование малого и среднего бизнеса рт
Конфискация имущества скачать книгу бесплатно
Задатки это в обществознании
Судебная практика по трудовым спорам оплаты труда
Гарантии защиты персональных данных работника презентация
Установка видеонаблюдения в многоквартирном доме законность
Институт права интеллектуальной собственности консервации продуктов
Замена смертной казни на пожизненное лишение свободы
Ликвидация субъектов малого предпринимательства
Требования предъявляемые к информационно справочным документам
Трудовые споры презентация по праву
Автоюрист лишение водительских прав
Понятие и особенности договора проката
Консолидация проф скачать
Министерское исполнительное делопроизводство xix
Условия задержания лица в качестве подозреваемого
Консолидация отчетов и данных в одном месте
Источником права интеллектуальной собственности является
Изменение условий договора купли продажи недвижимости
Субсидии для малого предпринимательства 2015
Институт корпоративного права и управления
Органы охраны правопорядка и общественной безопасности вкратце
Договор проката является договором консенсуальным
Совершенствование современного законодательного процесса
Договор о предоставлении места хранения
Особенности исполнения судебных актов по трудовым спорам
Безопасность осужденных в местах лишения свободы
По месту жительства без соответствующей
Институт бизнеса и права адрес
Конкурсное производство в деле банкротства кредитной организации
Скрытое видеонаблюдение законность
Сколько хранятся информационно справочные документы
Материальная ответственность библиотекаря школы
Характер и причины ошибок в квалификации преступлений
Доверенность от имени малолетних граждан
Сервис онлайн составление договоров купли продажи недвижимости
База данных по лишению водительских прав
Разработка положения о защите персональных данных
Психология многогранность задатков

© Copyright, elit-sahargold.ru