? В какое гаи сдавать права после лишения
Алгоритм исполнения решений третейских судов.  с приложением документов (ч.4 ст.50 Закона, ч.4 ст.257 ХПК РБ): - оригинал либо копия решения третейского суда.
Google+ Правовые основы Пресса об арбитражных судах ФЕДЕРАЛЬНЫЕ
АРБИТРАЖНЫЕ СУДЫ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Установите флеш-плеер.
Регламент Арбитражных судов Российской Федерации Альтернативная процедура урегулирования споров
с участием посредника - процедура медиации Подача документов в арбитражные суды в электронном виде Банк решений арбитражных судов Картотека
арбитражных дел Календарь судебных заседаний арбитражных судов Решения арбитражных судов по заявлениям о признании нормативных актов недействующими Решения о назначении арбитражным управляющим
наказания в виде дисквалификации Подать жалобу на действия судей и работников аппаратов арбитражных судов Постановления
Пленума
ВАС РФ (АРХИВ) Информационные
письма
Президиума
ВАС РФ (АРХИВ) Постановления
Президиума ВАС РФ (АРХИВ) Правовые позиции
Президиума ВАС РФ
(АРХИВ)
Главная страница Федеральные арбитражные суды Российской Федерации Арбитражная практика Информационные письма Президиума ВАС РФ Информационные письма Президиума ВАС РФ
В.Ф. Яковлев
Обзор практики рассмотрения дел, связанных с исполнением судебными приставами-исполнителями судебных актов арбитражных судов
1. С учетом подведомственности, определенной частью 1 статьи 27, пунктом 2 статьи 29 и частью 1 статьи 197 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признал подведомственным ему дело об оспаривании организацией постановления судебного пристава-исполнителя по исполнению исполнительного документа, выданного налоговым органом.
Государственное унитарное предприятие обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя по исполнению исполнительного документа, выданного налоговым органом.
Арбитражный суд первой инстанции прекратил производство по делу, сославшись на то, что дела об оспаривании действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей по исполнению исполнительных документов иных (кроме арбитражных судов) органов согласно статье 90 Федерального закона "Об исполнительном производстве" (далее - Закон) рассматриваются в судах общей юрисдикции.
Суд кассационной инстанции определение суда первой инстанции отменил, дело направил на новое рассмотрение, указав, что определение вынесено судом без учета положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -АПК РФ, Кодекс), вступившего в действие с 01.09.2002.
В соответствии с частью 1 статьи 329 Кодекса решения и действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных Кодексом и другим федеральным законом.
Кроме того, решение суда является документом, побуждающим стороны к определенным действиям - исполнению предписанного.  - <6> Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от г. N 36.
Согласно части 1 статьи 27, пункту 2 статьи 29 и части 1 статьи 197 Кодекса арбитражному суду подведомственны дела об оспаривании затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, в том числе судебных приставов-исполнителей.
В связи с этим после введения в действие АПК РФ пункт 1 статьи 90 Закона должен применяться с учетом положений Кодекса, согласно которым организации и граждане, осуществляющие предпринимательскую и иную экономическую деятельность, могут оспорить в арбитражном суде решения, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя, осуществляемые им при исполнении судебных актов арбитражных судов, исполнительных докумен- тов иных органов, за исключением судебных актов судов общей юрисдикции.
Соответствующее разъяснение содержится в пункте 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 № 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации".
2. Если в сводном исполнительном производстве объединены исполнительные производства по исполнению исполнительного листа суда обшей юрисдикции и исполнительного листа арбитражного суда, заявления об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, связанных с исполнением указанных исполнительных документов, рассматриваются судом общей юрисдикции.
С торговой фирмы в пользу ее кредитора взысканы денежные суммы по решению суда общей юрисдикции и решению арбитражного суда. На основании исполнительных листов суда общей юрисдикции и арбитражного суда судебный пристав-исполнитель возбудил исполнительные производства, которые на основании статьи 55 Закона были объединены в сводное исполнительное производство.
Торговая фирма обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, совершенных при исполнении исполнительных документов, указав на нарушение порядка очередности ареста имущества, установленного статьей 59 Закона.
Арбитражный суд первой инстанции заявление удовлетворил.
В апелляционной жалобе взыскатель просил решение отменить по мотиву неподведомственности спора арбитражному суду.
Суд апелляционной инстанции указанное решение отменил и производство по делу прекратил в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ по следующим основаниям.
Исполнение решения арбитражного суда. Просмотрен 85 раз Задан 2011-10-17 11:11:13 +0400 в теме "Арбитражный  его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде
Действия судебного пристава-исполнителя по аресту имущества должника связаны с исполнением как исполнительного листа арбитражного суда, так и исполнительного листа суда общей юрисдикции, исполнительные производства по которым объединены в одно сводное исполнительное производство. В силу статьи 90 Закона и с учетом пункта 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 № 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" в этом случае заявление об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя подведомственно суду общей юрисдикции.
3. Лицо, не являющееся участником исполнительного производства, может оспаривать в суде действия судебного пристава-исполнителя, если полагает, что такие действия нарушают права и законные интересы заявителя.
Судебный пристав-исполнитель возбудил исполнительное производство на основании исполнительного листа арбитражного суда о взыскании с организации денежной суммы в пользу взыскателя.
Поскольку должник в срок, установленный судебным приставом-исполнителем, долг добровольно не уплатил, судебный пристав-исполнитель арестовал недвижимое имущество должника с целью реализации.
Коммерческий банк, являющийся залогодержателем недвижимого имущества, оспорил в арбитражном суде действия судебного пристава-исполнителя, указав на то, что имеется возможность удовлетворить требование, обратив взыскание на иное имущество должника с учетом очередности, установленной статьями 46, 49 Закона.
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель сослался на отсутствие у заявителя права обращаться с требованием о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, поскольку он не является стороной исполнительного производства.
Суд первой инстанции, согласившись с доводами судебного пристава-исполнителя, сославшись на статью 90 Закона, согласно которой оспаривание действий судебного пристава-исполнителя может производиться взыскателем или должником, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 151 и 327 АПК РФ, производство по делу прекратил.
Суд кассационной инстанции признал прекращение производства по данному делу ошибочным с учетом статей 198 и 329 АПК РФ, в силу которых действия судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены не только сторонами, но и иными лицами, если они полагают, что оспариваемые действия не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
Суд кассационной инстанции отменил определение арбитражного суда первой инстанции о прекращении производства по делу, указав в своем постановлении на обязанность арбитражного суда первой инстанции рассмотреть заявление по существу, не решая при этом спор, если он возникнет, о наличии или отсутствии прав заявителя на арестованное имущество.
4. Замена стороны ее правопреемником в исполнительном производстве осуществляется на основании судебного акта арбитражного суда.
В период исполнения исполнительного листа, выданного на основании решения арбитражного суда, произошла реорганизация юридического лица - должника.
Судебный пристав-исполнитель своим постановлением, ссылаясь на статью 32 Закона, произвел замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемник оспорил постановление судебного пристава-исполнителя, считая, что замена стороны в исполнительном производстве может быть произведена постановлением судебного пристава-исполнителя только на основании судебного акта арбитражного суда.
Арбитражный суд признал незаконным постановление судебного пристава-исполнителя, поскольку согласно названной статье Закона и статье 48 АПК РФ на стадии исполнительного производства замена стороны ее правопреемником производится судебным приставом-исполнителем на основании судебного акта арбитражного суда.
5. Судебный пристав-исполнитель обоснованно привлечен к участию в деле о признании незаконным его бездействия.
Общество с ограниченной ответственностью обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель, признав факт наличия исполнительного документа у него в производстве, заявил, что лицом, участвующим в деле, следует считать службу судебных приставов органа юстиции субъекта Российской Федерации.
Арбитражный суд не согласился с мотивом данного заявления, исходя из следующего.
В силу пункта 1 части 1 статьи 199 АПК РФ в заявлении о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными должно быть указано наименование органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение, совершили оспариваемые действия (бездействие).
В заявлении об оспаривании ре

= К содержанию =. Похожие документы: "5. Порядок исполнения решения арбитражного суда".  Иные федеральные законы, которые в той либо иной степени содержат нормы арбитражного процессуального права: Закон РФ "О статусе судей в


Решение Арбитражного суда Московской области от 23.09.2009 по делу n А41-19625/09 Заявление о признании  службы судебных приставов по исполнению требований исполнительного документа.Суд первой инстанции Арбитражный суд23 сентября 2009

Важно обратить внимание на тот факт, что порядок исполнения решений арбитражных судов и их изменений в судебной практике строится на разъяснениях Письма ВАС РФ от 07.10.2005 № С1-7/уп-1145. В данном документе указывается


Приостановить исполнение решения Арбитражного суда от 09.04.2010г. по делу N А40-2277/10 на срок до принятия постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы. Приложения: 1. Копии документов, обосновывающих


Арбитражный суд амурской области. Именем Российской Федерации. РЕШЕНИЕ.  К исполнительному документу (за исключением судебного приказа), направляемому для исполнения судом по просьбе взыскателя или самим 6 марта 2008

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 14.05.2013 заявление об отсрочке исполнения судебного акта по делу  Неуплата пени по исполнительному документы - это не умышленное неисполнение учреждением решения суда, а 1 августа 2013


Судья М.Ф.Сабирова. В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным бездействия Финансового управления администрации по исполнению решения  Вид документа: Решение Арбитражного суда Свердловской области.18 мая 2011


Правовое регулирование признания и исполнения иностранных арбитражных и судебных решений.  Если вопрос касается исполнения решения иностранного суда, то требование о представлении документов, перечисленных в п. 30 НП ВС от

Прошу помочь: кто обращался в суд в казахстане для приведения в исполнение решения арбитражного суда Росссийского? Какие нужно предоставлять документы?20 декабря 2011


Анализ законодательства и судебной практики показывает, что заявления, связанные с исполнением решений арбитражных  В сводном исполнительном производстве объединены исполнительные документы, выданные арбитражным судом, ИФНС по29 мая 2009


1. Решение арбитражного суда излагается в виде отдельного документа и должно быть написано от руки или выполнено с помощью технических средств.  1. Решение арбитражного суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу

Исполнение же решений постоянно действующих третейских судов согласно статье 25 Временного положения осуществляется через арбитражные суды Российской Федерации. Согласно статье 339 ГПК РФ, исполнительными документами являются


Другие документы, подобные Исполнение решения арбитражных судов по имущественному взысканию.  3.4 Проблемы исполнения решений арбитражных судов по имущественным взысканиям.


2.2 Исполнительные документы в арбитражном судопроизводстве. 2.3 Стороны исполнительного производства. 3. Меры Принудительного исполнения решений арбитражных судов по имущественным взысканиям.

Разъясните порядок исполнения решения арбитражного суда. Порядок исполнения судебных актов арбитражных судов  Содержание исполнительного документа может напрямую отразиться на самой процедуре исполнения судебного акта.24 августа 2012


Ссылки из документа. Постановление президиума высшего хозяйственного суда республики узбекистан.  Обзор судебной практики по исполнению решений судов (арбитражей) иностранных государств.


Исполнение решения арбитражного суда производится на основании выданного арбитражным судом  акта в законную силу; дата выдачи исполнительного листа и срок его действия; подпись судьи; гербовая печать, заверяющая документ.

является законной мерой принудительного исполнения решения суда  Другой пример: арбитражный суд признал обоснованным постановление судебного  судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении


решение иностранного третейского суда (арбитража) или его должным образом заверенную копию, а также подлинное арбитражное  2. Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам


3) документ об исполнении решения, если оно ранее исполнялось на территории соответствующего иностранного  иностранного третейского суда (арбитража) или его должным образом заверенную копию, а также подлинное арбитражное

судебного пристава-исполнителя по исполнению исполнительного документа, выданного арбитражным судом, или отказ в  Вместе с тем, в заседании было установлено, что заявитель оспаривал решение арбитражного суда Архангельской


В пункте 3 части 3 статьи 242 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность заявителя приложить к заявлению о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда документ


Заявление о предоставлении документов. Заявление в службу государственной регистрации.  Заявитель просит предоставить рассрочку исполнения решения арбитражного суда.

Когда возможно принудительное исполнение решения арбитражного суда?. Общие условия исполнения судебного акта.  возвращением исполнительного листа без исполнения по требованию арбитражного суда, выдавшего документ, либо


в) документ, подтверждающий частичное исполнение решения на момент его пересылки  Соглашение о порядке взаимного исполнения решений арбитражных, хозяйственных и экономических судов на территориях государств — участников


7. Документы, прилагаемые к заявлению о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда и иностранного арбитражного решения, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.

3) документы, представляемые в обоснование требования об отмене решения третейского суда  Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в арбитражный суд субъекта


Исполнительным документом является исполнительный лист, выдаваемый арбитражным судом на основании  Все санкции налагаются по определению арбитражного суда и не освобождают от обязанности по исполнению решения.


Арбитражный суд признал постановление судебного пристава-исполнителя незаконным, указав в решении следующее.  Арбитражным судом было установлено, что должник задержал исполнение исполнительного документа на три

Сроки предъявления исполнительных документов к исполнению 1. Исполнительные документы могут быть предъявлены к исполнению в следующие сроки: 1) исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов судов общей


При этом, обращение заявителя с кассационной жалобой на вступившее в законную силу решение арбитражного суда не препятствует  Исполнение исполнительного документа о конфискации денежных средств осуществляется банками или иными


Принудительное исполнение решения третейского суда. 1. Если решение третейского суда не исполнено добровольно в установленный срок, то оно подлежит принудительному исполнению.

1.3. Основания исполнения и исполнительные документы. Основаниями исполнения являются сами судебные акты арбитражного суда. Принудительному исполнению подлежат решения, определения, постановления


Как избежать материальной ответственности
Международно правовое регулирование труда
Существующие системы электронного документооборота
Бизнес идеи малое предпринимательство
Проблемы применения медиации по индивидуальным трудовым спорам
Увольнение в связи с лишением свободы
Квалификация преступлений понятие и виды курсовая работа
Сроки хранения решений комиссии по трудовым спорам
Постановление снижена категория преступления
Курсовая работа по разработке инструкции по делопроизводству
Институт дисциплинарной и материальной ответственности
Законность основополагающий принцип правосудия
Музей памяти солдат войны и правопорядка
Единство законности и правопорядка
Материальная ответственность на железнодорожном транспорте
Характеристика основных элементов режима лишения свободы
Консолидация государственного долга представляет собой
Индикатор консолидации цены
Защита персональных данных в днр
Защита гражданских прав
Иск о признании недееспособным и установлении опеки
Текущие расходы в конкурсном производстве
Норма речи норма и кодификация виды норм
Сайт министерства финансов тульской области контакты
Курсовая работа кодификация юстиниана
Образец схемы документооборота
Докладная записка на сотрудника от коллектива
В ходе проверки соблюдения законности
Система конституционного права рф понятие принципы институты
Основные функции и задачи министерства финансов рф
2 предмет метод и система административного права
Консультация адвоката о защите чести и достоинстве
Трудовые споры
Система финансового права включает правовые институты
Развитие права источники права и основные институты
Приказ о материальной ответственности образец рб
6 поправка конституции сша
Договор купли продажи недвижимости в республике беларусь
Лишение прав 2015 амнистия за пьянку
Образцы коллективных договоров бюджетной организации в рб
Защита персональных данных в доу с приложениями
Исковая давность 2015 год изменения
Образец иска о признания факта проживания
Предмет стороны договора хранения
Порядок организации защиты персональных данных
Тест на задатки и способности
Предложение о внесении изменений в коллективный договор
Переход от внешнего управления в конкурсное производство
Места лишения свободы кроме этих
Институт истории и права сыктгу

© Copyright, elit-sahargold.ru